補(bǔ)償電容器分散補(bǔ)償、集中補(bǔ)償、就地補(bǔ)償各自的優(yōu)缺點(diǎn)(分析:電力電容器采用就地補(bǔ)償方式的優(yōu)缺點(diǎn)),除補(bǔ)償方式外我們經(jīng)常性聽(tīng)到的概念還有一個(gè)——共補(bǔ)與分補(bǔ)。
我們常說(shuō)的補(bǔ)償電容器共補(bǔ)與分補(bǔ)究竟是什么意思?各自有什么優(yōu)勢(shì)?今天和小編一起來(lái)了解一下吧!
共補(bǔ)和分補(bǔ)的定義
無(wú)功補(bǔ)償領(lǐng)域共補(bǔ)和分補(bǔ)究竟應(yīng)如何理解?共補(bǔ)一般特指三相補(bǔ)償電容器,同時(shí)對(duì)三相電路做補(bǔ)償;分補(bǔ)則特指單相補(bǔ)償電容器,只對(duì)單相進(jìn)行補(bǔ)償。
一般情況下許多大功率設(shè)備在運(yùn)行時(shí)很容易發(fā)生三相不平衡狀態(tài),若此時(shí)補(bǔ)償也會(huì)造成無(wú)功功率不平衡。這時(shí)我們可以采用負(fù)荷開(kāi)關(guān)等裝置實(shí)現(xiàn)靈活投切,哪相需要補(bǔ)償就單獨(dú)投切并進(jìn)行單相補(bǔ)償,這種方式就是分補(bǔ)。
若用電不平衡度不超過(guò)15%則不建議采用分補(bǔ),直接選擇共補(bǔ)則更容易達(dá)到補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
共補(bǔ)的那些事兒
1. 優(yōu)勢(shì)
共補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)為控制簡(jiǎn)單、方便;對(duì)相關(guān)控制器的要求也較低,整體成本低;后期的維護(hù)成本也低、檢修方便;可靠性高。
2. 缺點(diǎn)
共補(bǔ)不適于三相不平衡場(chǎng)合,根本無(wú)法進(jìn)行補(bǔ)償,即使可以補(bǔ)償也達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還可能會(huì)越來(lái)越不平衡。
關(guān)于分補(bǔ)的那些事兒
與共補(bǔ)相比,分補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)在于補(bǔ)償?shù)木雀?,可以合理解決三相不平衡場(chǎng)合的問(wèn)題。但分補(bǔ)也有一定的劣勢(shì):
1. 對(duì)相關(guān)補(bǔ)償控制器要求較高,整體價(jià)格較貴、成本較高;
2. 線(xiàn)路走線(xiàn)較為復(fù)雜,實(shí)際操控也比較復(fù)雜;
3. 后期檢修維護(hù)成本高且難度較大。
此外,補(bǔ)償電容器共補(bǔ)和分補(bǔ)的區(qū)別主要分為兩個(gè)方面:一是接線(xiàn)方式不同;二是投入補(bǔ)償方式不同。
三相共補(bǔ)電容器總共有三個(gè)接線(xiàn)端,而分補(bǔ)電容器共有四個(gè)接線(xiàn)端;二是共補(bǔ)電容器投入時(shí)三組電容會(huì)同時(shí)投入,而分補(bǔ)電容器是可以單相分別投入運(yùn)行的。